老张说 | 比特币能成为真正的货币吗？

比特币能成为真钱吗？

摘要：比特币风靡全球，在推动区块链技术、加密技术、金融应用等方面发挥着举足轻重的作用。在这两个方面，比特币都取得了长足的进步。

区块链技术当下火热，它的火爆离不开比特币的功劳。 比特币的创始人中本聪利用区块链的研究成果，通过创币补偿的方式形成了“分布式账本”模型，掀起了区块链化、分布式化、去中心化的高潮。

中本聪团队的伟大之处主要体现在跨界思维上，成功解决了创业中的三大难题：技术研发、场景应用和薪酬。 比特币这个巨大的实验室，通过开源的模式实现了去中心化的系统维护和升级，并通过实物资产奖励（比特币）的原始利益驱动吸引了多方关注。

比特币的原理大致是这样的：比特币系统每10分钟记一次账，对获得记账权的人（矿工）进行补偿。 初始补偿为 50 个比特币，大约每四年减半； 比特币在2140年最终发行量将达到2100万枚。为了保证比特币在未来具有交易功能，比特币设计的最小单位为1聪，即1比特币的十亿分之一（1比特币=1亿聪）。

比特币真的能成为一种货币，在金融体系中发挥货币的作用吗？ 我们从货币发行、货币价值、货币创造和记账内容四个方面来分析。

货币发行：谁支付铸币税

比特币以记账奖励的形式发行货币，这也是它逐渐被大家所接受，参与人数不断增加的原因。 说白了就是“钱能使鬼转”，用术语来说就是“激励相容”。

根据实际“矿工”反映的数据比特币可能成为未来货币吗，比特币的奖励已经基本恢复正常，即在补偿了巨额电费和相关设备后，其收益基本正常。 从目前比特币与各国货币的汇率来看，已经没有暴利的空间，已经成为一种成熟的经济市场行为。

在纸币时代，货币发行以国家信用为基础，印制的纸币与纸币面值存在巨大的价差，在金融领域被称为铸币税，被政府收走。

那么，比特币的发行是没有国家信用支撑的，那么铸币税该归谁呢？ 如果被系统拿走，政府愿意吗？ 当然，如果整个货币体系的维护、核算或运行与政府关系不大，政府只是监督和维护市场秩序，那么不收铸币税似乎也合情合理。

货币价值：如何防止通货膨胀

为了保证比特币对参与者的吸引力，中本聪设计了一种被业界称为避免通货膨胀的机制：每四年减半补偿的策略，即每四年将发行速度减半，直到货币发行结束 2140年，比特币发行量最终达到2100万枚。

实践中，各国普遍认为2%-3%左右的通货膨胀是可以接受的，适度的通货膨胀有利于鼓励企业扩大生产，对经济有利，但通货膨胀过高则被认为影响人民生活水平。 相反，各国都非常害怕通货紧缩。

理论上，货币学派创始人弗里德曼认为通货膨胀是一种货币现象，坚持稳健的货币政策观点。 它的实施需要货币供应量的固定增长率，而不是零增长。

从这个角度来看比特币可能成为未来货币吗，比特币减半的货币发行原理成功地保持了币值的稳定，保持了比特币的吸引力，但它仍然需要完善才能真正成为一种货币。

货币创造是如何运作的

通过减少货币发行量来避免通货膨胀，在一定意义上是一种误导。 金融最重要的功能是融资，比较常见的方式是贷款。 贷款在货币创造中的乘数远大于基础货币。 这从央行的统计数据就可以看出来。 近两年，尽管经济增速放缓，但我国货币乘数不降反升，今年以来一直保持在5左右的高位。 因此，货币贬值与否并不是由基础货币单一因素决定的。

比特币的数量是有上限的。 适应现代经济发展需要，必须在货币创造上进行创新突破。 比特币显然还欠缺。

记账内容：两笔待突破的交易

比特币区块链的记账内容是支付信息，即张三在某年某月某日支付给李四X个比特币，简洁明了。 但这只是“存、贷、汇”三大金融功能中的“汇款”功能。 要成为金融领域的核心，必须完成“两笔交易”，即可以明确记录、证明和限制以下交易，“张三在某年某日向李四支付了X个比特币年，李四于某年某日向张三支付了X+Y个比特币，Y为利息”。 如果能够实现“两笔交易”，比特币就有可能取代现在的货币。

从实验的角度来看，比特币是一个杰作。 自诞生以来，大量的人参与其中，努力推动区块链技术、加密技术、金融应用等的研究和试错，让大家真正看到自组织的魅力，去中心化的魅力为想象不一样的金融生态提供了巨大的空间。 不过，目前来看，比特币距离成为真正的货币还有很长的路要走。